A HARMONIA NA CONTRARIEDADE

Hoje viajei na maionese, li um texto adaptado pelo professor Antonio Carlos Machado a partir de um filosofo chamado Cassirer, e que termina da seguinte maneira:

O dissonante esta em harmonia consigo mesmo; os contrários não se excluem, mutuamente, mas são interdependentes: a harmonia na contrariedade, como no caso do arco e a lira.

Eu mesmo quando li isso vivi empiricamente o quanto essas palavras fazem efeito, pois dentro de meus próprios questionamentos sobre o texto, sobre o que concordava e o que não concordava faziam com que diante dos meus conflitos chegasse a um denominador comum. E acho que é justamente isso que o filosofo quer dizer, não adianta querer concordar ou discordar do texto, por exemplo, pois os atritos querendo ou não farão com que eu chegue a uma conclusão.

O texto discutia, entre outras coisas, as forças que englobam o homem simbólico como o mito, a religião a arte e a ciência e que essas forças levam o homem dentro do seu caminhar, fazer suas escolhas, ora prevalecendo a força da estabilização, ora prevalecendo a força de propulsão.

Ernest Cassirer é um filosofo conhecido pela discussão do homem e com as relações simbólicas, principalmente para questões voltadas para o mito e a religião.

Ele nos diz que o homem não pode subtrair as condições de existência as quais foram criadas por ele, deve-se integrar a elas, pois ele não vive num mundo puramente físico, e sim num mundo simbólico.

Portanto, os conflitos, as tensões que são inerentes do homem não podem ser apagados ( não é a toa que escolhi História rsrsrs) e levando até para o lado mais individual, para as nossas próprias questões, pois todas essas experimentações nos dão um grande poder “- o de edificar um mundo próprio, um mundo real”.

Vou deixar o link onde se encontra o texto, li porque foi necessário para um trabalho que estou fazendo, mas essa “obrigação” foi gratificante para uma analise mais aprofundada do real.

http://www.geocities.com/Athens/Agora/1417/Simbolo.html